Bienvenidos, y saludos desde Querétaro, Mexico. Hoy exploraremos y explicaremos las diferencias entre dos tipos de prótesis de rodilla utilizadas comúnmente en el tratamiento de la artrosis: las prótesis con retención de cruzado y las prótesis posteroestabilizadas. Estas prótesis juegan un papel fundamental en la restauración de la movilidad y la mejora de la calidad de vida de las personas que han experimentado experimentan artrosis. Vamos a explorar las características y las ventajas de cada tipo de prótesis para comprender mejor sus diferencias.

Prótesis de rodilla con Retención de Cruzado (CR = cruciate retaining): Las prótesis con retención de cruzado son dispositivos diseñados para reemplazar la articulación de la rodilla. Estas prótesis se utilizan comúnmente en la cirugía de reemplazo total de rodilla (RTR) y están diseñadas para preservar la función del ligamento cruzado posterior (LCP) en la rodilla. La retención del LCP permite una mayor estabilidad de la articulación y un movimiento más natural de la pierna. Esto significa que las personas que utilizan prótesis con retención de cruzado pueden experimentar una marcha más fluida y un rango de movimiento más amplio.

Prótesis de rodilla Posteroestabilizada (PS o posteriorly stabilized): Las prótesis posteroestabilizadas también son dispositivos diseñados para el reemplazo de la articulación de la rodilla. A diferencia de las prótesis con retención de cruzado, las prótesis posteroestabilizadas no conservan el ligamento cruzado posterior (LCP). En su lugar, estas prótesis utilizan un diseño específico para proporcionar estabilidad y resistencia al movimiento posterior de la tibia en relación con el fémur. Esto ayuda a prevenir la inestabilidad y permite una función adecuada de la articulación de la rodilla en ausencia del LCP.

Diferencias y Ventajas:

1. Estabilidad: La principal diferencia entre ambos tipos de prótesis radica en la estabilidad que ofrecen. Las prótesis con retención de cruzado brindan una mayor estabilidad debido a la preservación del LCP, lo que permite una mejor sensación de seguridad durante la actividad física. Por otro lado, las prótesis posteroestabilizadas logran la estabilidad mediante un diseño mecánico específico, lo que puede ser beneficioso en casos donde el LCA no es funcional o ha sido dañado.
2. Rango de Movimiento: Las prótesis con retención de cruzado suelen permitir un rango de movimiento más amplio debido a la preservación del LCA y su papel en la cinemática de la rodilla. Esto puede resultar en una marcha más natural y una mayor flexibilidad al realizar actividades diarias. Por otro lado, las prótesis posteroestabilizadas pueden limitar ligeramente el rango de movimiento, pero aún así permiten una función adecuada de la rodilla.
3. Rehabilitación: La elección entre ambos tipos de prótesis también puede depender de la estabilidad previa, la pérdida ósea, avance de la enfermedad y estado físico . Las prótesis con retención de cruzado pueden ser más adecuadas para aquellos pacientes que buscan una rehabilitación más activa y desean participar en actividades físicas demandantes. Las prótesis posteroestabilizadas, por otro lado, pueden ser recomendadas en casos donde la rehabilitación es más gradual o en pacientes con condiciones específicas. Su flexión promedio es de hasta 90 o 120 grados.

Conclusión: En resumen, las prótesis con retención de cruzado y las prótesis posteroestabilizadas son dos primarios (primer cirugía) para el reemplazo de la articulación de la rodilla. La elección entre ambos tipos de prótesis dependerá de varios factores, como la estabilidad deseada, el rango de movimiento previo y las necesidades de rehabilitación del paciente. Es importante consultar con un Ortopedista y Traumatologo para determinar qué tipo de prótesis es más adecuado para cada individuo. Estas prótesis ofrecen opciones efectivas para mejorar la calidad de vida de las personas que han sufren de artrosis avanzada.

Dr. Jorge Luis Martínez Navarro.

Ortopedia y Traumatología